Rosenberg, objektivitet och medborgarjournalistik

by Abigail Sykes on 2012/02/26

Svar på Anders E. Larssons inlägg “Gong fu?”

Vi hade Göran Rosenbergs ”Tankar om journalistik” som en av fem obligatoriska kursböcker på första delkursen när jag läste till journalist på Högskolan i Kalmar (numera Linnéuniversitetet). En snabb koll på utbildningens nuvarande hemsida visar att några av de fem böckerna bytts ut sedan min tid, men att denna är kvar på listan.

Jag minns att jag tyckte att inte minst hans diskussion om objektivitet var sjukt intressant, och den har stannat hos mig. Kan vi som är journalister verkligen låtsas att vi är objektiva? Är det inte bättre att gå ut ärligt med vilka partier och organisationer som vi sympatiserar med, så att läsarna kan bedöma våra texter utifrån den vetskapen?

Å andra sidan tycker jag att det är grundläggande för i alla fall nyhetsjournalistiken att den just försöker att vara objektiv. Att vi är rättvisa mot våra intervjupersoner och våra läsare, låter båda sidor komma till tals, och att vi undviker att driva vår egen agenda.

Frågan blir extra viktig när jag snart ska leda min första kvällskurs någonsin, i medborgarjournalistik. Jag ska definitivt ta med mig Anders E. Larssons ”grund för journalistiskt arbete” till någon av lektionerna. Jag misstänker nämligen att många av dem som vill ta chansen att bli publicerade i en tidning, gör det för att de har något de vill säga, en åsikt som de vill föra fram i hopp om att läsarna ska vinnas över till deras sida.

Men det är egentligen inte det som vi har journalistiken till, menar jag. För det ändamålet finns insändar- och debattsidor. I stället ska vi vara respektfulla, och jobba med fakta och analys snarare än argumentation.

Om jag nu ändå tvunget vill övertala, tror jag oftast att det bästa sättet att göra det är att presentera så objektiva sanningar som jag kan, ibland kompletterade med röster från två sidor av en debatt, och sedan stiga åt sidan. När läsarna på egen hand får bilda sig en uppfattning utifrån en fördjupad kunskap, kan de nog överraska sig själva. Men om jag försöker att pressa ner mina argument i halsen på folk, finns det en uppenbar risk för kvävning.

Comments on this entry are closed.

Previous post:

Next post: